Coronavirus e Regioni. I governatori tra politica e salute. I casi Toscana e Veneto

Firenze: I cosiddetti governatori delle Regioni, nel loro giusto e meritorio interessamento della vita dei loro “governati”, cercano di dire la loro sui colori dei territori che amministrano. Il presidente di Aduc Vincenzo Donvito analizza due casi: Toscana e Veneto.

Zona arancione. Il presidente della Toscana, Eugenio Giani, che perora il passaggio della sua regione da arancione a giallo, molto pressato da alcune categorie economiche e sostenendo che siccome in Veneto ci sono più infetti e il Veneto è giallo, perché la Toscana deve essere discriminata? (1): in Toscana gli infetti sono percentualmente (rispetto ai tampoini fatti) allo stesso livello percentuale di quando era zona rossa, ma sono in assoluto di meno… perché si fanno la metà di tamponi dell’epoca precedente (2). Il presidente Giani, quando la Toscana era zona gialla e diverse autorità sanitarie regionali facevano notare che i dati erano invece da zona rossa, amava rispondere, senza districarsi in calcoli particolari, che lui rispettava le decisioni dell’autorità sanitaria nazionale, per cui la Toscana doveva restare gialla.

Zona Gialla. Il presidente della Regione Veneto, Luca Zaia, sembra che sia consapevole che il suo territorio non è messo bene e che i dati siano preoccupanti (3), ma pur avendo emesso ordinanze che restringono un po’ di più la mobilità tipica del giallo, sostiene che “se siamo zona gialla l’hanno deciso a Roma”.

I due presidenti, Giani e Zaia, hanno sostanzialmente lo stesso atteggiamento nei confronti delle decisioni delle autorità sanitarie nazionali: quando mi torna bene (gialla) faccio il ligio al rispetto delle autorità nazionali, quando non mi torna bene (arancione) faccio di tutto per convincere le stesse autorità nazionali a cambiare il valore cromatico. Ciò dovrebbe accadere viste le evidenze scientifiche. Ma è così?
Per la Toscana il passaggio al giallo si perora dimenticandosi che il numero di tamponi oggi effettuati è la metà rispetto a quando quel territorio era zona rossa.
Per il Veneto la permanenza al giallo si perora per il rispetto dell’autorità nazionale, anche se chi enuncia questo rispetto fa sapere che i numeri non sono proprio da zona gialla.

Domanda: prevale la politica che vuole ingraziarsi le diverse categorie economiche o la politica del rispetto e del diritto alla salute di tutti?


NOTE
1 – ci ricorda quegli automobiisti che protestano per la multa ricevuta perché altrettanta multa non è stata comminata a chi secondo loro ha commesso la stessa infrazione ma l’ha fatta franca.
2 - https://www.aduc.it/comunicato/coronavirus+toscana+gialla+scelta+sanitaria_32128.php
3 - https://www.corriere.it/politica/20_dicembre_13/zaia-in-veneto-contagi-record-se-siamo-zona-gialla-l-hanno-deciso-roma-d5d46d36-3d87-11eb-943e-95a1c9e91e01.shtml